Страница 41 из 41

Жители против застройщика

Добавлено: 27 дек 2014, 14:49
vis59
TOPIC
4 августа 2015 года: пикет у метро 1905 года
4 августа 2015 года: пикет у метро 1905 года
Кому писать: Путеводитель по теме: Ссылки Смежные темы
Кто-нибудь в курсе, что собираются делать за 11 домом, где планировалась гостевая парковка? Понаставили там бытовки, надеюсь собираются все-таки построить парковку :unknown:

Re: Стройка по беспределу или Жители против застройщика

Добавлено: 26 июл 2016, 23:18
btr
Grechka писал(а):Забавно, как Воробьев в докладе президенту распространяется что мест-то для школьников навалом и никто не хочет записываться, а вот в статье одинцовского сайта http://www.odintsovo.info/news/?id=53705 пишут что мест не хватает, организуют дополнительно первые классы итп.

Воробьев:"Учитывая, что проектная мощность Немчиновского лицея – 750 мест, при этом фактически в лицее обучаются 679 учеников в одну смену, вопрос о строительстве школы целесообразно рассматривать в случае увеличения количества детей школьного возраста и превышения фактической мощности Немчиновского лицея"
...

А вот по поводу ближайшей перспективы загрузки Немчиновского лицея написано в публикации на Одинцово Инфо - http://www.odintsovo.info/news/?id=53839

Re: Стройка по беспределу или Жители против застройщика

Добавлено: 24 окт 2016, 23:13
Nаu
Одинцово Инфо работает очень оперативно. В субботу отосланная им новость уже в понедельник опубликована со всей поддерживающей нас информацией — Сокрушительный удар Минобороны по инфраструктуре Одинцово. Часть информации и картинок взята из наших резюме в первых сообщениях тем. Рад, что работа не пропала даром. Уже 2100 просмотров этой статьи и она на главной странице.

Если у вас есть последовательно изложенные мысли и идеи (пример), которые могут быть опубликованы, заявку на Одинцово Инфо можно подать через форму.

Re: Стройка по беспределу или Жители против застройщика

Добавлено: 25 окт 2016, 06:02
Patriotk@
Класс!

Re: Стройка по беспределу или Жители против застройщика

Добавлено: 25 окт 2016, 10:29
Старовер
что то не понял, о каком факте банкротства в статье речь?.... "Да, есть факты банкротства, есть сложная экономическая ситуация и оказавшиеся невыполнимыми бизнес-планы. Но как бы не было трудно, ещё никто не застроил участок для школы многоэтажками, как это варварски, игнорируя общественные интересы, сделало Министерство обороны в Немчиновке".

Подробнее: http://www.odintsovo.info/news/?id=55048

Re: Стройка по беспределу или Жители против застройщика

Добавлено: 25 окт 2016, 11:18
Nаu
Старовер писал(а):что то не понял, о каком факте банкротства в статье речь?.... "Да, есть факты банкротства, есть сложная экономическая ситуация и оказавшиеся невыполнимыми бизнес-планы. Но как бы не было трудно, ещё никто не застроил участок для школы многоэтажками, как это варварски, игнорируя общественные интересы, сделало Министерство обороны в Немчиновке".

Подробнее: http://www.odintsovo.info/news/?id=55048
Если читать с начала абзаца:
Одинцово Инфо писал(а):Ситуация со школами и детскими садами катастрофическая по всему району и для решения этой проблемы Администрация как раз и привлекает застройщиков, которые инвестируют средства покупателей квартир в строительство социальных объектов.
То есть это о застройке Одинцовского района в целом. Случаев, когда другие застройщики на месте школы строят дома и говорят, что так и было, почти нет.

Re: Стройка по беспределу или Жители против застройщика

Добавлено: 18 ноя 2016, 18:40
Nаu
УНР дал свой комментарий статьи на Одинцово Инфо
Официальный комментарий ОАО «494 УНР» к статье, размещенной на портале «Одинцово.инфо»:

В предыдущей статье «Сокрушительный удар Минобороны по инфраструктуре Одинцово» журналисты портала «Одинцово. инфо» привели недостоверную информацию об отсутствии в ЖК «Мкр. Немчиновка» детского сада и парковочных мест. Компания «494 УНР» представила в официальном комментарии фото строящегося детского сада. Теперь авторы статьи указывают, что сад строится, но мест в нем меньше, чем заявлено. При этом они не сообщают, что поблизости расположены еще четыре детсада, и не приводят информацию об их заполненности. Всё это и факты, приведенные далее, указывают на поспешность подготовки статей авторами портала, когда они оперируют непроверенными фактами и в результате делают неправильные выводы.

То же самое касается вопроса об отсутствии парковочных мест. В ЖК «Мкр. Немчиновка» построено 2 многоэтажных паркинга (см. фото), которые заполнены менее чем на половину, а также уже есть и обустраиваются новые наземные парковки в полном соответствии градостроительным нормам Московской области. Хотим отметить, что компания «494 УНР», в отличие от застройщика ЖК «Гусарская баллада», не строила торговый центр вместо паркинга (источник: «Вместо паркинга в Одинцово построят торговый центр«).

В приведенной на портале статье ставится под сомнение исполнение доклада министра обороны и губернатора Московской области Президенту В. В. Путину о передаче земли от Минобороны в собственность Администрации Одинцовского района под развитие социальной инфраструктуры. Для проверки хода исполнения доклада авторы статьи могут обратиться непосредственно в Минобороны РФ для уточнения информации. ОАО «494 УНР» не может дать комментарии по этому вопросу, поскольку не участвует в данной сделке. Также авторы статьи не предоставили официального письма от Администрации Одинцовского района по этому вопросу.

Описывая дорогу в Немчиновский лицей, авторы приводят недостоверную информацию, что «…фактически дети не в состоянии добираться туда…». В выложенном на вашем сайте документе написано: «Подвоз учащихся организован». В настоящее время специально для школьников предусмотрены бесплатные школьные автобусы.

По вопросу расширения дороги сообщаем, что изъятие земельных участков с целью строительства автодороги предусмотрено действующим законодательством РФ, которым установлены условия и порядок такого изъятия. Решать вопрос по отчуждению земельных участков под расширение проезжей части по ул. Московская может только Администрация городского поселения Одинцово (далее — Администрация Одинцово), выпустив соответствующее постановление. Данный участок дороги находится в ведении Администрации Одинцово, и в полномочия Администрации Одинцово входит разработка проекта реконструкции дороги, а также изменение проекта организации схемы движения для улучшения транспортной развязки на выезде из с. Немчиновка, в частности:
1. сделать выезд из с. Немчиновка главной дорогой, а не второстепенной, как сейчас;
2. сделать регулируемый пешеходный переход у техцентра «Кунцево» или построить пешеходный мост;
3. организовать одностороннее движение по ул. Московская, а по параллельной улице — движение в противоположную сторону.
Журналисты портала ошибочно предполагают, что это может и должно делать Министерство обороны. Следует отметить, что этой же дорогой пользуются жители новых комплексов «Западное Кунцево» и «Ромашково», к строительству которых Минобороны не имело отношения.

Очевидно, что журналисты портала «Одинцово. инфо» не хотят писать правду о том, что часть вопросов по инфраструктуре ЖК «Мкр. Немчиновка» решена в отличие от других жилых комплексов, а по части найдены пути решения. Ведь такая статья мало привлечет внимания. Куда выгоднее написать недостоверную информацию про удар Минобороны по инфраструктуре Одинцово, ведь такие информационные вбросы привлекут большую аудиторию, а значит, стоимость рекламы на портале увеличится.

Также хотим отметить, что редакция нарушила закон об авторском праве, разместив фотографию с сайта ОАО «494 УНР» без нашего согласия и без ссылки на источник, пока мы не сделали соответствующее замечание. За данное нарушение предусмотрен штраф до 5 млн руб.

Re: Стройка по беспределу или Жители против застройщика

Добавлено: 18 ноя 2016, 20:38
Катрина277
Забавно, а что же пресс служба УНР не упоминает, что они вместо школы дома построили?) Непонятно к чему тут приплели Гуссарскую балладу.

Re: Стройка по беспределу или Жители против застройщика

Добавлено: 19 ноя 2016, 01:32
Orange
Еще не все квартиры продали. Потом им вообще плевать будет на все эти статьи.
Лживые уроды

Re: Жители против застройщика

Добавлено: 21 ноя 2016, 15:08
AlexanderD
Пусть УНР расскажет про недостоверную информацию :lol: :lol: :ROFL:
Новость старенькая правда, от 2013 г.
http://izvestia.ru/news/542458

"Порочащим деловую репутацию «Стройгазконсалтинга»... признаны сведения, содержащиеся в письме, которое гендиректор «494 УНР» Алексей Ким направил в «Газпром»...«Стройгазконсалтинг» направил исковое заявление в Арбитражный суд Московской области с требованием признать сведения, содержащиеся в письме, недействительными и взыскать в качестве возмещения репутационного вреда 1 млрд рублей...
Решение арбитражного суда, который частично удовлетворил заявленные требования в размере 10 млн рублей, поддержал Десятый арбитражный апелляционный суд. Компания «494 УНР» оспорила их в ФАС МО, который поставил точку в данном деле....теперь «494 УНР» должно выплатить «Стройгазконсалтингу» Зияда Манасира 10 млн рублей.

А теперь они жалуются... долго очень газпром нам тянет газ :cry:
А мы...мы очень грамотные, озаботились этим вопросом еще ого-го когда, через 7!!! лет после начала строительства ЖК. Оказалось его (ЖК) нужно отапливать и подавать горячую воду...а мы думали цемента горкой навалим, пипл и так схавает :oops:

Re: Жители против застройщика

Добавлено: 21 ноя 2016, 16:53
BetterThanDead
Вот интересно: тот рядовой сотрудник УНРа, который готовил эти коменты, действительно верит, что занимается полезным трудом и приводит вескую аргументацию по отсутствию всех обозначенных проблем?.. И кошмары его ночью не мучают?.. Я б на его месте сдал значок и очистил совесть.

Re: Жители против застройщика

Добавлено: 25 ноя 2016, 14:03
AlexanderD
Немного разобрал тут решение, выложенное Адвокатом. Не знаю, то ли плакать, то ли смеяться...
Кому лень читать все - общий смысл такой:
ГЖИ выписал штраф ТЭКу за непередачу документов РЭПу.
ТЭК этот штраф обжаловал и первая инстанция штраф отменила.
ГЖИ оспаривает решение 1й инстанции (об отмене штрафа). Это решение и запостил Адвокат.
Результат - решение 1й инстанции в силе, т.е. отмена штрафа действительна....типа ТЭК белый и пушистый :D

Мне кажется решение потому и такое длинное, что тот кто его писал надеялся, что его никто никогда не прочитает)))
Суть сей отвратной писанины с опечатками типа "РЕП Немчиновка" в следующем:
ТЭК получил в управление дома от 494 УНР без технической документации и ГЖИ не может доказать что она передана :lol: Наверно ГЖИ должна организовать прослушку и обыски, если прокуратура не может
Раз уж так случилось, то ТЭК обязан управлять домами до того как не выберут новую УК. Выбрали новую УК-РЭП, она запрашивает у ТЭКа документы - а они фиг вам!, у нас документов нет и поэтому "победа" РЭП в конкурсе "не может являться безусловным основанием для
прекращения ООО "ТЭК-Дом" осуществления деятельности по управлению домами". Почему? Да потому что у неё нет тех документации и пр. А где её взять? У ТЭК дом. А у них её нет, поэтому ТЭК обязан управлять (БЕЗ ДОКУМЕНТОВ!!!), а РЭП этого делать не может и документы получить не может... :lol: Далее суд отмечает - "Таким образом, обязанность по передаче технической документации на указанный многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов новой управляющей организации у общества на момент принятия спорного предписания не возникла." При том, что суд сам ранее отметил что " передачЕ технической и иной документации должна быть исполнена в течение 30-ти дней" ГЕНИАЛЬНО! Хлопаю стоя :Bravo:

Вывод суда: поскольку у ТЭК тех. документации нет - передать он её не может! Ну а раз так, то и штраф за непередачу наложен незаконно.
Еще из вкусненького:
"После получения от новой управляющей компании уведомления общество (ТЭК) посчитало возможным обратиться в ОАО «494 УНР» с предложением передать техническую документацию на спорный дом". Ёпрст, посчитали они! Тут ИМХО недоработка ГЖИ, нужно было им следующим ходом вляпывать штраф за управление без соотв. документов, а они уперлись в пересуды с первым штрафом за непредоставление док-ов РЭПу. Ждем недоождемся, когда ТЭК будет зубами вырывать тех. документацию у УНР.
Напоминает ситуацию типа - гаишник остановил....ваши документы?...нет документов!....как так?...так и машина не моя...ааа, ну тогда счастливого пути!


Извиняюсь, получилось почти также длинно как и у суда :crazy: :pardon:
ЖК РФ, Статья 162. Договор управления многоквартирным домом
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... c1ac65fb7/

Re: Жители против застройщика

Добавлено: 01 дек 2016, 17:39
Nаu
Неделю назад в новостях появился новый комментарий УНР:
494УНР писал(а): Официальный комментарий ОАО «494 УНР»:

По поводу обременений, которые вошли в инвестиционную себестоимость строительства 1 м², сообщаем, что в продаваемую цену входит:

1. улучшение инженерной инфраструктуры Одинцовского района, в частности строительство за счет средств «494 УНР» перемычки магистрального газопровода Д 500 протяженностью около 4 км от МКАД до бывшего ГРП Ромашково с целью гарантированного обеспечения г. Одинцово и его пригородов природным газом. Это позволило многим потребителям в г. Одинцово решить вопрос гарантированного присоединения к газовым сетям Мособлгаза. Стоимость данного объекта в процессе строительства увеличилась в 2,5 раза;

2. улучшение транспортной инфраструктуры в с. Немчиновка, в частности проведена реконструкция дорог в селе Немчиновка по ул. 2-я Запрудная, проведены работы по укреплению обочин по ул. Пр. Революции, на протяжении 7 лет проводился ежегодный ремонт в весенний период по ул. Московская. Готовы участвовать в расширение дороги по ул. Московская. Данное расширение позволит организовать автобусное сообщение от ст. м. «Кунцевская» и «Молодежная» до сёл Немчиновка и Ромашково, в которых, помимо ЖК «Мкр. Немчиновка», построены и строятся еще несколько жилых комплексов. Новоселы этих комплексов платят транспортный налог, средства от которого должны идти на развитие дорожной сети и инфраструктуры совместно с финансированием от застройщиков;

3. строительство объектов социально-бытовой инфр-ры — двух многоэтажных паркингов и д/сада. Застройщик в лице Минобороны принял решение строить д/сад, а под развитие социальной инфраструктуры, в том числе школы, передать зем. участки в собственность Одинцовского района. После чего генподрядчик ОАО «494 УНР» вынужден был внести изменения в информационные буклеты.
Так что никакой аферы нет, равно как и «снятия жирных сливок».

В последующем рекомендуем редакции быть сдержаннее в своих высказываниях, иначе будем привлекать к ответственности, в том числе за размещение ложной информации о том, что дети не могут добраться в лицей. В выложенном вами документе указано: «Подвоз учащихся организован». И это преимущество ЖК «Мкр. Немчиновка». Родителям не нужно за руку отводить детей в школу или переживать о том, как они добрались. Школьников бесплатно отвозят в Немчиновский лицей и привозят назад на комфортабельных школьных автобусах.

Re: Жители против застройщика

Добавлено: 01 дек 2016, 17:49
Nаu
494УНР писал(а):В последующем рекомендуем редакции быть сдержаннее в своих высказываниях, иначе будем привлекать к ответственности
Обращаю внимание жителей на эту фразу. Ваши слова могут быть использованы УНР против вас.

И вот пример. Месяц назад я запрашивал у УНР фотографию микрорайона из их статьи. Уж очень она удачная. Хотел разместить её в Википедии на странице микрорайона. Чтобы это сделать, нужно, чтобы УНР разрешил копирование фото. Безобидная на первый взгляд ситуация.

Что делает УНР? Безрезультатно обещает отдать фото уже месяц, и, тем временем, смекнув, что авторские права на фото это оружие, угрожает судом на этом основании порталу Одинцово Инфо:
494УНР писал(а):Также хотим отметить, что редакция нарушила закон об авторском праве, разместив фотографию с сайта ОАО «494 УНР» без нашего согласия и без ссылки на источник, пока мы не сделали соответствующее замечание. За данное нарушение предусмотрен штраф до 5 млн руб.

http://www.odintsovo.info/news/?id=55161
Будьте бдительны.

Re: Жители против застройщика

Добавлено: 02 дек 2016, 11:09
люся
За что платить
если фонари во дворе не горят?

Re: Жители против застройщика

Добавлено: 02 дек 2016, 20:09
Гнеска
люся писал(а):За что платить
если фонари во дворе не горят?
люся, а у Вас в жизни что нибудь хорошее есть?