УК Чистый город

Управляющая компания, ЖКХ, тарифы
Аватара пользователя
Occhio
Модератор форума
Сообщения: 1364
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 18:16
Благодарил (а): 1516 раз
Поблагодарили: 1400 раз

УК Чистый город

Сообщение Occhio » 10 апр 2018, 19:17

TOPIC
По данным ГЖИ МО в сентябре 2018 г. компания «Чистый город» внесена в реестр в качестве управляющей организации для следующих адресов:
Немчиновка с, Московская ул, 1
Немчиновка с, Московская ул, 3
Немчиновка с, Связистов ул, 11
Немчиновка с, Связистов ул, 2
Немчиновка с, Связистов ул, 4
Немчиновка с, Связистов ул, 5
Немчиновка с, Связистов ул, 6
Немчиновка с, Связистов ул, 9
Немчиновка с, Советский пр-кт, 102 Немчиновка с, Советский пр-кт, 104
Немчиновка с, Советский пр-кт, 106
Страница ООО "Чистый город" вконтакте
официальный сайт http://чистый24.рф

телефон круглосуточной аварийно-диспетчерской службы:
Стационарный- 8(495)152-62-92
моб. 8-964-509-40-24

ОГРН 1135024005533 от 19 августа 2013 г.
ИНН/КПП 5024138494 / 502401001

ссылка на конкурсную документацию и проект Договора

ссылка на Торги
За это сообщение автора Occhio поблагодарил:
SnowQueen

Аватара пользователя
Prius
Постоялец
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 17 июн 2011, 13:21
Благодарил (а): 382 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Prius » 01 окт 2018, 16:59

Occhio писал(а):
01 окт 2018, 16:17
имхо, из суждения "договора тэка с рсо недействительны" совсем не вытекает, что ТЭК - "незаконная".
впрочем, если отсутствие договора с рсо есть признак "незаконности", то ОТС и ЧГ в равной степени "незаконные".
Если договора тэка с рсо недействительны, то предъявление ими платежек с включенными ресурсами - незаконное деяние.
Отсутствие договора с рсо с рсо у чг (а до них у рэп и отс) не является их недоработкой, но является заслугой унр.
Occhio писал(а):
01 окт 2018, 16:17
таким образом, снова предлагаю не использовать такие определения как "законная" и "незаконная".
в нашей ситуации они не работают.
Согласен, с тем, что называть тэк незаконной ук слишком много чести. Ук они были до того, как потеряли лицензию, а затем и право управлять моим (д.9) и другими домами. Сейчас это просто "левая" конторка, обманывающая немногочисленных доверчивых граждан, выманивая у них деньги по старой памяти.
А если уж есть желание определиться с терминами - предлагаю для тэк термин "неУК" (по принципу "неТА")
За это сообщение автора Prius поблагодарили (всего 2):
alexandrГнеска
ѣѣ = дабл ять!

Правдолюб
Новосел
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 19 окт 2017, 16:48
Благодарил (а): 134 раза
Поблагодарили: 97 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Правдолюб » 01 окт 2018, 17:09

Svintuz писал(а):
01 окт 2018, 16:49
Правдолюб писал(а):
01 окт 2018, 16:14
Svintuz писал(а):
01 окт 2018, 15:08


На лавры Петросяна не претендую, говорю лишь как есть: РЭП выиграл конкурс, котельная обязана была по закону заключить договор с УК, признанной победителем. Уклонилась. Остальные домыслы про закон можете оставить себе.
И опять рассмешили.....
Чем же на этот раз, смешливый Вы наш? ))
да просто вы уже в который раз сами верите в сказки и другим их рассказываете, вот от этого и смешно, я уже не раз повторял и повторюсь еще раз, читайте пожалуйста закон и не марочте голову людям, зачем выдавать желаемое за действительность мы не в ясельках и не в детском саду что бы сказки слушать.
Если что то брякаете, пожалуйста подтверждайте фактами, а то уже один есть на сайте кто брякнет и в кусты!
Просто вранье Ваше за законную УК уже порядком надоело. Ваши законные УК не имеют не просто договоры с ресурсниками и с жителями, они даже с заказчиком еще не удосужились подписать договор! Протокол конкурса с двумя участниками и с победителем не дает права управлять многоквартирными домами, процедура не завершена и если победитель не заключил договор с заказчиком, то конкурс может быть признан состоявшимся и на этом Все!!! Читайте закон ФЗ 75, только не так как Вам хочется, а так как там написано! начиная с п.90 и далее.
Дураки уже давно перевелись. Я не за одну из компаний, мне нужно нормальное обслуживание и комфортное проживание!
А Ваше бла бла в пользу....
За это сообщение автора Правдолюб поблагодарил:
Miloveme

Правдолюб
Новосел
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 19 окт 2017, 16:48
Благодарил (а): 134 раза
Поблагодарили: 97 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Правдолюб » 01 окт 2018, 17:12

Prius писал(а):
01 окт 2018, 16:59
Occhio писал(а):
01 окт 2018, 16:17
имхо, из суждения "договора тэка с рсо недействительны" совсем не вытекает, что ТЭК - "незаконная".
впрочем, если отсутствие договора с рсо есть признак "незаконности", то ОТС и ЧГ в равной степени "незаконные".
Если договора тэка с рсо недействительны, то предъявление ими платежек с включенными ресурсами - незаконное деяние.
Отсутствие договора с рсо с рсо у чг (а до них у рэп и отс) не является их недоработкой, но является заслугой унр.
Occhio писал(а):
01 окт 2018, 16:17
таким образом, снова предлагаю не использовать такие определения как "законная" и "незаконная".
в нашей ситуации они не работают.
Согласен, с тем, что называть тэк незаконной ук слишком много чести. Ук они были до того, как потеряли лицензию, а затем и право управлять моим (д.9) и другими домами. Сейчас это просто "левая" конторка, обманывающая немногочисленных доверчивых граждан, выманивая у них деньги по старой памяти.
А если уж есть желание определиться с терминами - предлагаю для тэк термин "неУК" (по принципу "неТА")
То есть Вам нравится, что Ваша законная УК расхаживает с пистолетом и на вопросы жителей огрызается, отшвыривает и идет дальше со словами "Это наш район"????
За это сообщение автора Правдолюб поблагодарили (всего 2):
btrMiloveme

Правдолюб
Новосел
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 19 окт 2017, 16:48
Благодарил (а): 134 раза
Поблагодарили: 97 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Правдолюб » 01 окт 2018, 17:14

Prius писал(а):
01 окт 2018, 16:59
Occhio писал(а):
01 окт 2018, 16:17
имхо, из суждения "договора тэка с рсо недействительны" совсем не вытекает, что ТЭК - "незаконная".
впрочем, если отсутствие договора с рсо есть признак "незаконности", то ОТС и ЧГ в равной степени "незаконные".
Если договора тэка с рсо недействительны, то предъявление ими платежек с включенными ресурсами - незаконное деяние.
Отсутствие договора с рсо с рсо у чг (а до них у рэп и отс) не является их недоработкой, но является заслугой унр.
Occhio писал(а):
01 окт 2018, 16:17
таким образом, снова предлагаю не использовать такие определения как "законная" и "незаконная".
в нашей ситуации они не работают.
Согласен, с тем, что называть тэк незаконной ук слишком много чести. Ук они были до того, как потеряли лицензию, а затем и право управлять моим (д.9) и другими домами. Сейчас это просто "левая" конторка, обманывающая немногочисленных доверчивых граждан, выманивая у них деньги по старой памяти.
А если уж есть желание определиться с терминами - предлагаю для тэк термин "неУК" (по принципу "неТА")
В 9 доме по моему только Вы один против Тэка и ТА, мне кажется эта проблема только в Вас, а весь дом Вам "уважаемый" не победить, и если честно меня это очень радует, а больше радует, что вы мне не сосед!

Аватара пользователя
Archibaldraketchik
Постоялец
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:24
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Archibaldraketchik » 01 окт 2018, 17:16

ДОБРА!!!

Аватара пользователя
Prius
Постоялец
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 17 июн 2011, 13:21
Благодарил (а): 382 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Prius » 01 окт 2018, 18:17

Правдолюб писал(а):
01 окт 2018, 17:14
В 9 доме по моему только Вы один против Тэка и ТА, мне кажется эта проблема только в Вас, а весь дом Вам "уважаемый" не победить, и если честно меня это очень радует, а больше радует, что вы мне не сосед!
Ключевое словосочетание "по-моему". Тэк вместе с унр-ом после известных событий потеряли лояльность многих жителей. И в д.9 в большей степени, т.к. это второй дом микрорайона по очередности введения в эксплуатацию. И вам действительно кажется, т.к. проблема не во мне, а в том, что по прихоти унр у нас нет единственной (легитимной, законной и т.д.) ук. Не ставил себе целью сражаться с мельницами и побеждать дома, но рад, что смог вас порадовать.
ѣѣ = дабл ять!

Аватара пользователя
btr
Старожил
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:37
Благодарил (а): 4231 раз
Поблагодарили: 2083 раза

Re: УК Чистый город

Сообщение btr » 01 окт 2018, 18:42

Prius писал(а):
01 окт 2018, 18:17
Правдолюб писал(а):
01 окт 2018, 17:14
В 9 доме по моему только Вы один против Тэка и ТА, мне кажется эта проблема только в Вас, а весь дом Вам "уважаемый" не победить, и если честно меня это очень радует, а больше радует, что вы мне не сосед!
Ключевое словосочетание "по-моему". Тэк вместе с унр-ом после известных событий потеряли лояльность многих жителей. И в д.9 в большей степени, т.к. это второй дом микрорайона по очередности введения в эксплуатацию. И вам действительно кажется, т.к. проблема не во мне, а в том, что по прихоти унр у нас нет единственной (легитимной, законной и т.д.) ук. Не ставил себе целью сражаться с мельницами и побеждать дома, но рад, что смог вас порадовать.
...Ключевое словосочетание "по-моему". Тэк вместе с унр-ом после известных событий потеряли лояльность многих жителей. И в д.9 в большей степени, т.к. это второй дом микрорайона по очередности введения в эксплуатацию. ...
Вот тут Вы откровенно лжете!!! В нашем доме подавляющим большинством при голосовании жителей (собственников) была выбрана УК ТЭК-Дом. И этот факт подтвержден листами голосования. А ваши измышления пусты и голословны.
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак!

Аватара пользователя
Prius
Постоялец
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 17 июн 2011, 13:21
Благодарил (а): 382 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Prius » 01 окт 2018, 18:51

Откровенная ложь как раз в "листе голосования", результаты которого "нарисовал" тэк.
И эта филькина грамота никому неинтересна.
ѣѣ = дабл ять!

Аватара пользователя
Гнеска
Бывалый
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 02:01
Благодарил (а): 503 раза
Поблагодарили: 648 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Гнеска » 01 окт 2018, 20:13

Miloveme писал(а):
01 окт 2018, 13:59
Если бы ТЭК был незаконным, он бы не выигрывал суды.
Тогда по Вашему мнению— почему ТЭК не взыщет долги со всех должников по суду? Это же элементарно.
Это форум и человека меньше всего интересует что спрашивал создатель темы.

Аватара пользователя
Гнеска
Бывалый
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 02:01
Благодарил (а): 503 раза
Поблагодарили: 648 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Гнеска » 01 окт 2018, 20:18

Prius писал(а):
01 окт 2018, 18:51
Откровенная ложь как раз в "листе голосования", результаты которого "нарисовал" тэк.
И эта филькина грамота никому неинтересна.

Я что-то пропустила? Листов голосования не видела даже.
В первый раз слышу что в 106 доме было голосование и уж тем более-в первый раз, что большинство оказались за ТЭК.
Это форум и человека меньше всего интересует что спрашивал создатель темы.

Аватара пользователя
btr
Старожил
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:37
Благодарил (а): 4231 раз
Поблагодарили: 2083 раза

Re: УК Чистый город

Сообщение btr » 01 окт 2018, 20:58

Гнеска писал(а):
01 окт 2018, 20:18
Prius писал(а):
01 окт 2018, 18:51
Откровенная ложь как раз в "листе голосования", результаты которого "нарисовал" тэк.
И эта филькина грамота никому неинтересна.

Я что-то пропустила? Листов голосования не видела даже.
В первый раз слышу что в 106 доме было голосование и уж тем более-в первый раз, что большинство оказались за ТЭК.
Речь про 9 дом. При чем тут 106?
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак!

Аватара пользователя
btr
Старожил
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 12:37
Благодарил (а): 4231 раз
Поблагодарили: 2083 раза

Re: УК Чистый город

Сообщение btr » 01 окт 2018, 21:01

Prius писал(а):
01 окт 2018, 18:51
Откровенная ложь как раз в "листе голосования", результаты которого "нарисовал" тэк.
И эта филькина грамота никому неинтересна.
Опять только Ваши слова!
Если вы не голосовали это не значит, что голосование не состоялось. Достаточно устойчивое большинство, проголосовавшее ЗА. Скорее всего вы как раз попали в те 0,..% которые не стали голосовать или голосовали против. И это даже не удивляет.
За это сообщение автора btr поблагодарили (всего 3):
ПравдолюбGreenvis59
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак!

Lyumi
Незнакомец
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 22:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: УК Чистый город

Сообщение Lyumi » 01 окт 2018, 21:54

Господа, ежели не затруднит, поясните, пожалуйста, кудой платить ? Три платёжки в ящике, чё делать то ? 🏠 104. Ни о голосовании ни о решениях судов, владельцев котельни, ни сном ни духом. Просветите, пожалуйста, что происходит ?

Аватара пользователя
Archibaldraketchik
Постоялец
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:24
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Archibaldraketchik » 01 окт 2018, 22:12

Судя по этой ветке платить надо той ук, которая больше нравится ибо все они незаконны.
ДОБРА!!!

Svintuz
Постоялец
Сообщения: 789
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 16:00
Благодарил (а): 540 раз
Поблагодарили: 393 раза

Re: УК Чистый город

Сообщение Svintuz » 01 окт 2018, 22:30

Archibaldraketchik писал(а):
01 окт 2018, 22:12
Судя по этой ветке платить надо той ук, которая больше нравится ибо все они незаконны.
- Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо. (С), к/ф Берегись автомобиля

Выбор УК для добровольного ежемесячного пожертвования близок по своей сути к вере. Как это ни печально...
За это сообщение автора Svintuz поблагодарил:
btr

Аватара пользователя
Гнеска
Бывалый
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 02:01
Благодарил (а): 503 раза
Поблагодарили: 648 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Гнеска » 01 окт 2018, 22:33

Archibaldraketchik писал(а):
01 окт 2018, 22:12
Судя по этой ветке платить надо той ук, которая больше нравится ибо все они незаконны.

Либо откладывать в коробочку и ждать пока суд не обяжет заплатить кому-то.
За это сообщение автора Гнеска поблагодарил:
btr
Это форум и человека меньше всего интересует что спрашивал создатель темы.

Аватара пользователя
Green
Старожил
Сообщения: 4196
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 12:13
Благодарил (а): 5417 раз
Поблагодарили: 2256 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Green » 02 окт 2018, 01:12

Гнеска писал(а):
01 окт 2018, 22:33
Archibaldraketchik писал(а):
01 окт 2018, 22:12
Судя по этой ветке платить надо той ук, которая больше нравится ибо все они незаконны.
Либо откладывать в коробочку и ждать пока суд не обяжет заплатить кому-то.
:D Ну и как, много скопилось в коробочке? :crazy:
С уважением, Green

Изображение

Аватара пользователя
Green
Старожил
Сообщения: 4196
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 12:13
Благодарил (а): 5417 раз
Поблагодарили: 2256 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Green » 02 окт 2018, 01:14

Prius писал(а):
01 окт 2018, 18:51
Откровенная ложь как раз в "листе голосования", результаты которого "нарисовал" тэк.
И эта филькина грамота никому неинтересна.
Не гоните пургу, милейший.
У вас есть доказательства фальсификации голосования?
Есть? Ну так предъявите.
Но только факты, а не ваши собственные фантазии доморощенного диссидента.

P.S. И ещё.
Вот только не нужно в мой адрес затягивать вашу заезженную песню про адептов тьмы.
Это будет сильно не по адресу.
С уважением, Green

Изображение

Аватара пользователя
Атеист
Новосел
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 20 ноя 2017, 15:43
Благодарил (а): 112 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: УК Чистый город

Сообщение Атеист » 02 окт 2018, 01:50

Svintuz писал(а):
01 окт 2018, 15:08
Правдолюб писал(а):
01 окт 2018, 14:37
Не смешите пожалуйста про Рэп немчиновку и одинцовские теплосети, это мы уже прошли! Закон там полностью отсутствовал, как и договоры с ресурсниками и с жителями!!! Я как раз живу в доме где эти горе компании пытались собрать деньжат!
На лавры Петросяна не претендую, говорю лишь как есть: РЭП выиграл конкурс, котельная обязана была по закону заключить договор с УК, признанной победителем. Уклонилась. Остальные домыслы про закон можете оставить себе.
Насмешили тем, что незаконно уклониться при наезде со всех сторон такими силами как: тремя УК - рэп, теплосеть, чг, Администрацией города, судами, прокуратурой, гжи и мвд, ну это надо сильно извернуться :)
Беда Администрации с её смешным конкурсом, в котором участвовала одна УК в том, что он проведён раньше чем застройщик окончил инвест контакт, причём, участником которого, является военное ведомство.
За это сообщение автора Атеист поблагодарили (всего 4):
GreenПравдолюбvis59btr
Недостаточная компетенция компенсируется принципами.

Аватара пользователя
Prius
Постоялец
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 17 июн 2011, 13:21
Благодарил (а): 382 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Prius » 02 окт 2018, 11:35

Green писал(а):
02 окт 2018, 01:14
Не гоните пургу, милейший.
У вас есть доказательства фальсификации голосования?
Есть? Ну так предъявите.
Но только факты, а не ваши собственные фантазии доморощенного диссидента.
Для любого здравомыслящего человека все собрания-голосования, проводимые (с подведением итогов) тэкдомом за тэкдом по определению ничтожны. Никаких доказательств не требуется, в таких делах как минимум нужен независимый организатор, чтобы считать итоги заслуживающими доверия.
Для тэкдоморощенных диссидентов агонизирующего тэка есть отдельная ветка. Тут обсуждаются вопросы по работе чг.
ѣѣ = дабл ять!

Аватара пользователя
Green
Старожил
Сообщения: 4196
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 12:13
Благодарил (а): 5417 раз
Поблагодарили: 2256 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Green » 02 окт 2018, 12:50

Prius писал(а):
02 окт 2018, 11:35
Green писал(а):
02 окт 2018, 01:14
Не гоните пургу, милейший.
У вас есть доказательства фальсификации голосования?
Есть? Ну так предъявите.
Но только факты, а не ваши собственные фантазии доморощенного диссидента.
Для любого здравомыслящего человека все собрания-голосования, проводимые (с подведением итогов) тэкдомом за тэкдом по определению ничтожны. Никаких доказательств не требуется, в таких делах как минимум нужен независимый организатор, чтобы считать итоги заслуживающими доверия.
Для тэкдоморощенных диссидентов агонизирующего тэка есть отдельная ветка. Тут обсуждаются вопросы по работе чг.
:D
Очень содержательно.
:wink:
За это сообщение автора Green поблагодарили (всего 2):
btrPrius
С уважением, Green

Изображение

Аватара пользователя
Гнеска
Бывалый
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 02:01
Благодарил (а): 503 раза
Поблагодарили: 648 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Гнеска » 02 окт 2018, 13:54

Green писал(а):
02 окт 2018, 01:12
Гнеска писал(а):
01 окт 2018, 22:33
Archibaldraketchik писал(а):
01 окт 2018, 22:12
Судя по этой ветке платить надо той ук, которая больше нравится ибо все они незаконны.
Либо откладывать в коробочку и ждать пока суд не обяжет заплатить кому-то.
:D Ну и как, много скопилось в коробочке? :crazy:
В чьей?
Это форум и человека меньше всего интересует что спрашивал создатель темы.

Правдолюб
Новосел
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 19 окт 2017, 16:48
Благодарил (а): 134 раза
Поблагодарили: 97 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Правдолюб » 02 окт 2018, 14:16

Prius писал(а):
02 окт 2018, 11:35
Green писал(а):
02 окт 2018, 01:14
Не гоните пургу, милейший.
У вас есть доказательства фальсификации голосования?
Есть? Ну так предъявите.
Но только факты, а не ваши собственные фантазии доморощенного диссидента.
Для любого здравомыслящего человека все собрания-голосования, проводимые (с подведением итогов) тэкдомом за тэкдом по определению ничтожны. Никаких доказательств не требуется, в таких делах как минимум нужен независимый организатор, чтобы считать итоги заслуживающими доверия.
Для тэкдоморощенных диссидентов агонизирующего тэка есть отдельная ветка. Тут обсуждаются вопросы по работе чг.
А что ЧГ работаеттт????

Аватара пользователя
Green
Старожил
Сообщения: 4196
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 12:13
Благодарил (а): 5417 раз
Поблагодарили: 2256 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Green » 02 окт 2018, 15:17

Гнеска писал(а):
02 окт 2018, 13:54
Green писал(а):
02 окт 2018, 01:12
:D Ну и как, много скопилось в коробочке? :crazy:
В чьей?
Ну хоть в чьей-то.
С уважением, Green

Изображение

Аватара пользователя
Гнеска
Бывалый
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 02:01
Благодарил (а): 503 раза
Поблагодарили: 648 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Гнеска » 02 окт 2018, 15:34

Green писал(а):
02 окт 2018, 15:17
Гнеска писал(а):
02 окт 2018, 13:54
Green писал(а):
02 окт 2018, 01:12
:D Ну и как, много скопилось в коробочке? :crazy:
В чьей?
Ну хоть в чьей-то.
Дак мне ж неизвестно. Нет привычки лазить в чужие коробочки и считать чужие деньги :unknown:
Это форум и человека меньше всего интересует что спрашивал создатель темы.

Аватара пользователя
Атеист
Новосел
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 20 ноя 2017, 15:43
Благодарил (а): 112 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: УК Чистый город

Сообщение Атеист » 02 окт 2018, 19:56

Prius писал(а):
02 окт 2018, 11:35
Green писал(а):
02 окт 2018, 01:14
Не гоните пургу, милейший.
У вас есть доказательства фальсификации голосования?
Есть? Ну так предъявите.
Но только факты, а не ваши собственные фантазии доморощенного диссидента.
Для любого здравомыслящего человека все собрания-голосования, проводимые (с подведением итогов) тэкдомом за тэкдом по определению ничтожны. Никаких доказательств не требуется, в таких делах как минимум нужен независимый организатор, чтобы считать итоги заслуживающими доверия.
Для тэкдоморощенных диссидентов агонизирующего тэка есть отдельная ветка. Тут обсуждаются вопросы по работе чг.
Организатор может быть любой кто инициировал голосование, и для корректного подсчета любой из жильцов может войти в комиссию и наблюдать подсчёт и подписание протокола. Если кому то лень наблюдать и считать то пенять остаётся только на зеркало и кричать, что все мошенники :)
За это сообщение автора Атеист поблагодарили (всего 2):
GreenПравдолюб
Недостаточная компетенция компенсируется принципами.

Аватара пользователя
Archibaldraketchik
Постоялец
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:24
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Archibaldraketchik » 03 окт 2018, 06:38

Всегда знал, что Green - адепт тьмы!
За это сообщение автора Archibaldraketchik поблагодарил:
Green
ДОБРА!!!

elMisterio
Незнакомец
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 авг 2018, 21:59
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: УК Чистый город

Сообщение elMisterio » 03 окт 2018, 07:52

Здравствуйте, соседи!
Кому интересно почитайте мою переписку с юристом по поводу оплат услуг по платежам УК Чг и Тэк.
Ps в течение суток я могу юристу задать дополнительные вопросы по данной теме.

https://pravoved.ru/question/2121536/?p ... a#a2960367


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Mariam
Незнакомец
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 02 окт 2015, 10:35
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза

Re: УК Чистый город

Сообщение Mariam » 03 окт 2018, 10:12

elMisterio, спасибо, это очень познавательно. Дополнительный вопрос: можно ли требовать от УК ТЭК- Дом исключения из своих платежек оплаты за содержание и ремонт жилых помещений (чтобы избежать дублирования платежей)?
И какие законные возможности имеет собственник квартиры принудить УК ТЭК-Дом к этому?
С уважением, Mariam

Правдолюб
Новосел
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 19 окт 2017, 16:48
Благодарил (а): 134 раза
Поблагодарили: 97 раз

Re: УК Чистый город

Сообщение Правдолюб » 03 окт 2018, 10:24

Mariam писал(а):
03 окт 2018, 10:12
elMisterio, спасибо, это очень познавательно. Дополнительный вопрос: можно ли требовать от УК ТЭК- Дом исключения из своих платежек оплаты за содержание и ремонт жилых помещений (чтобы избежать дублирования платежей)?
И какие законные возможности имеет собственник квартиры принудить УК ТЭК-Дом к этому?
С уважением, Mariam
Самое главное в этой ситуации, уточните пожалуйста у ЧГ, на каком основании они обслуживаю ваш дом( если на основании протокола конкурса то это не законно)

Ответить